광학 시스템에서레이저 표시 기계, 필드 렌즈는 가ല്바노미터 시스템에서 출력되는 레이저 빔을 작업 표면에 집중시키고 스캔 범위 내에서 스팟 크기의 안정성을 보장하는 데 사용됩니다.필드 렌즈의 재료와 매개 변수는 레이저 전송 효율에 직접 영향을 미칩니다일반적인 필드 렌즈에는 일반 필드 렌즈와 쿼츠 필드 렌즈가 포함되며 광학 성능과 응용 요구 사항에 따라 다릅니다.
1물질적 차이점
일반 현장 렌즈는 일반적으로 광학 유리로 만들어집니다. 쿼츠 현장 렌즈는 녹은 쿼츠로 만들어집니다. 녹은 쿼츠는 열 확장 계수가 낮습니다.더 높은 열 저항과 더 높은 레이저 손상 문턱.
2레이저 송전성 차이
1064nm 대역 (섬유 레이저에 일반적으로 사용되는 대역) 및 355nm 대역 (우파선 레이저에 일반적으로 사용되는 대역) 에서녹은 쿼츠의 송출성은 일반 광 유리보다 높습니다..
더 높은 송속도는 레이저 에너지 손실을 줄이고 시스템의 효과적인 출력 전력을 증가시킵니다.일반 필드 렌즈의 송출성은 높은 전력 또는 장기 작동 하에서 더 현저하게 감소.
3레이저 손해 경계에 대한 차이
쿼츠 필드 렌즈의 레이저 손상 문턱은 높으며, 더 높은 전력 밀도와 더 높은 에너지 밀도의 레이저 펄스에 견딜 수 있습니다.
일반 유리 필드 렌즈는 높은 전력 또는 작은 점 응용 프로그램에서 표면 절제, 코팅 분리 또는 점 이동에 예민합니다.
4열 안정성 차이
녹아있는 쿼츠의 열 확장 계수는 낮아서 온도 증가로 인해 초점 거리의 변화를 일으킬 가능성이 적습니다.
일반 유리는 큰 열 팽창 계수를 가지고 있습니다. 장기 가공 또는 고 온도 환경에서는 초점 거리의 안정성이 떨어지고 초점 이동이 발생할 수 있습니다.불규칙한 표시 깊이 또는 선 너비 변경.
5이미지 품질의 차이
쿼츠 필드 렌즈의 분산은 낮고 초점의 품질 안정성은 높습니다. 높은 정밀 처리에 적합한 더 작은 초점점을 얻을 수 있습니다.
일반 필드 렌즈는 고정도 그래픽, 작은 글꼴 및 QR 코드 처리에서 가장자리 흐름을 경험하거나 에너지 분포가 불균형 할 수 있습니다.
6봉사 생활의 차이
쿼츠 필드 렌즈는 높은 열 저항과 높은 레이저 손상 문턱을 가지고 있으며, 결과적으로 긴 서비스 수명입니다. 일반 필드 렌즈의 수명은 열, 에너지 부하,그리고 표면 코팅의 안정성따라서, 그들의 서비스 시간은 상대적으로 짧습니다.
7비용 변동
쿼츠 필드 렌즈의 제조 비용은 높으며 광학 처리 및 코팅 프로세스는 엄격한 요구 사항이 있습니다. 따라서일반 광장 렌즈보다 가격이 높습니다.일반 필드 렌즈는 저렴한 비용으로 일반적인 전력 처리 시나리오에 적합합니다.
8적용 시나리오의 차이
I. 쿼츠 필드 렌즈는 일반적으로 다음과 같이 사용됩니다.
고전력 섬유 레이저 표시
자외선 레이저 표시
정밀 처리, 작은 장소 적용
장기 연속 처리 시나리오
II.일반 현장 렌즈는 일반적으로 다음과 같이 사용됩니다.
중량 및 저전력 섬유 레이저 장비
일반적인 금속 및 플라스틱 표시
소화점 품질에 대한 요구 사항이 상대적으로 낮은 처리 작업
일반 광장 렌즈와 쿼츠 광장 렌즈의 주요 차이점은 재료, 전파, 레이저 손상 문턱, 열 안정성, 스팟 품질 및 비용에 있습니다.쿼츠 필드 렌즈 는 뛰어난 성능 을 가지고 있으며, 고전력 과 고정밀성 응용 분야 에 적합 합니다일반 필드 렌즈는 비용 효율적이며 일반적인 표시 요구 사항에 적합합니다.