オプティカルシステムでは,レーザーマーキングマシン, フィールドレンズは,ガルバノメーターシステムによるレーザービーム出力を作業表面に焦点化し,スキャン範囲内のスポットサイズ安定性を確保するために使用されます.フィールドレンズの材料とパラメータは,レーザー送信効率を直接影響します一般的なフィールドレンズには,光学性能とアプリケーション要件で異なる通常のフィールドレンズとクォーツフィールドレンズが含まれます.
1物質的な違い
通常のフィールドレンズは通常光学ガラスで作られる.クォーツフィールドレンズは溶融クォーツで作られる.溶融クォーツは熱膨張係数が低い.高い熱耐性とより高いレーザーダメージの限界値.
2レーザー伝達力の差
1064nm帯 (ファイバーレーザーでよく使われる帯) と355nm帯 (紫外レーザーでよく使われる帯) で,溶けたクォーツの伝達性は,普通の光学ガラスのより高い.
高度な伝達性はレーザーエネルギー損失を軽減し,システムの有効出力量を増加させる.通常のフィールドレンズの伝達性は,高電力または長期間の操作下でより顕著に減少します..
3レーザーダメージの限界値の違い
クォーツフィールドレンズのレーザーダメージ限界は高く,より高い電源密度やより高いエネルギー密度のレーザーパルスに耐えることができる.
通常のガラスフィールドレンズは,高性能または小スポットアプリケーションでは表面の脱毛,コーティング脱落またはスポット漂流に易い.
4熱安定性の違い
溶融クォーツの熱膨張係数は低いため,温度上昇により焦点距離の変化を引き起こす可能性は低い.
普通のガラスは高熱膨張系数を有する.長期加工や高温環境では,焦点距離の安定性が低下し,焦点偏移が発生する可能性があります.不均一なマーク深度やライン幅の変化.
5画像品質の違い
クォーツフィールドレンズの分散は低く,焦点の品質安定性は高い.より小さな焦点を得ることができ,高精度処理に適しています.
通常のフィールドレンズは,高精度グラフィック,小さなフォント,QRコード処理で,エッジがぼやけたり,エネルギー分布が不均等になることがあります.
6奉仕生活における違い
クォーツフィールドレンズは高熱耐性と高レーザーダメージしきい値を有し,寿命が長い.通常のフィールドレンズの寿命は熱,エネルギー負荷,表面塗装の安定性そのため,そのサービス期間は比較的短くなります.
7. コスト・バリエンス
クォーツフィールドレンズの製造コストは高く,光学処理とコーティングプロセスは厳格な要件があります.一般的なフィールドレンズよりも高い価格です通常のフィールドレンズはコストが低く,一般的なパワー処理シナリオに適しています.
8応用シナリオの違い
I.クォーツフィールドレンズは,一般的に以下に使用されます.
高功率ファイバーレーザーマーク
紫外線レーザーマーキング
精密加工,小さなスポットアプリケーション
長時間連続処理のシナリオ
II.普通のフィールドレンズは,一般的に以下に使用されます.
中低功率のファイバーレーザー機器
共通金属とプラスチックマーク
焦点の質に対する要求が比較的低い処理作業
普通のフィールドレンズとクォーツフィールドレンズの主な違いは,材料,伝達性,レーザーダメージの限界,熱安定性,スポット品質,コストにあります.クォーツ フィールド の レンズ は 優良 な 性能 を 備え ており,高 電力 と 高 精度 の 応用 に 適し一般的なフィールドレンズは費用対効果があり,一般的なマーク要件に適しています.