ファイバーレーザー と CO2レーザー レーザー レーザー レーザー レーザー レーザー
バイヤーがレーザーマーキングシステムの評価を開始する際、技術的な岐路に立たされる最初の選択肢は、ほぼ常に同じです。「ファイバーレーザーかCO2レーザーか?」
どちらの技術も永久的で高コントラストなマーキングを生成し、産業製造で広く使用されています。しかし、それらは根本的に異なる原理で動作し、異なる材料で優れており、非常に異なる資本および運用コストプロファイルを表しています。
この選択を誤ると、実際の部品をマーキングできないシステム、または代替品と比較してマーキングが不十分なシステムを購入することになります。このガイドでは、特定のアプリケーションに最適なレーザーマーキングマシンを選択するための、実用的でエンジニアリングに基づいたフレームワークを提供します。
ファイバーレーザーは、ドーピングされた光ファイバー(通常はイッテルビウムドーピング)内でビームを生成し、ファイバー自体を介して増幅します。
-
波長: 1064nm(近赤外線、人間の目には見えない)。これは金属およびほとんどの暗色または不透明な材料に強く吸収されます。
-
配信: ガルバノスキャナーヘッドを介して、マーキングフィールド全体を高速でステアリングします。
-
メンテナンス: ソリッドステートシステムで、消耗性ガスなし、壊れやすいガラス管なし、光学アライメントなし。定格動作寿命は通常、数万時間に及びます。
CO2レーザーは、電気放電によってガス混合物(二酸化炭素、窒素、ヘリウム)を励起することによってビームを生成します。
-
波長: 10.6μm / 10,600nm(中赤外線)。有機材料、ガラス、セラミック、およびほとんどの非金属に強く吸収されます。裸の金属を透過または反射します。
-
メンテナンス: 定期的なガス補充または密閉チューブの交換が必要です。内部ビームパスには、時折クリーニングとアライメントが必要なミラーが含まれています。
ファイバー(1064nm)とCO2(10,600nm)の波長の10倍の違いが、材料適合性の根本的な要因です。
| 材料 | ファイバーレーザー(1064nm) | CO2レーザー(10,600nm) |
|---|---|---|
| ステンレス鋼 | 優れています(黒色酸化、彫刻、アニーリング) | 反射します(裸の金属をマーキングできません) |
| 炭素鋼 | 優れています | 反射します |
| アルミニウム | 良好(陽極酸化:優れています。裸:パラメータが必要です) | 裸のアルミニウムを反射します |
| チタン | 優れています(豊かな色のマーキングが可能) | |
| 銅/真鍮 | 困難(高い反射率、注意が必要です) | |
| 金/銀 | 高い反射率(MOPAまたはUVが必要です) | |
| 陽極酸化アルミニウム | 優れています(色除去) | 良好 |
| 粉体塗装金属 | コーティングを除去してベースを露出させます | コーティングを除去します |
| アクリル(PMMA) | 透過します(最小限の吸収) | 優れています(曇りガラスの彫刻と切断) |
| 木材/MDF | 吸収が悪い | 優れています(彫刻と切断) |
| 革 | 優れています | |
| ガラス | 良好(表面の曇りガラス) | |
| セラミック | 良好 | |
| ゴム | 良好 | |
| ABS / POM / PE | 可変(吸収するものとしないものがあります) | 一般的に良好 |
| 紙/段ボール | 優れています | |
| PCB(FR4) | MOPAまたはUVが推奨されます | 一部のアプリケーションで良好 |
注: この表は一般的な材料の挙動を表しています。実際の 결과は、表面の状態、特定の配合、およびレーザーパラメータによって異なります。サンプルテストは常に最も信頼性の高い検証方法です。
-
マーキング速度: ファイバーレーザーは、高いピーク電力密度と効率的なエネルギー吸収により、金属で優位に立ちます。CO2レーザーは、木材、革、アクリルなどの高スループットの有機材料の標準として undisputed です。
-
金属へのマーキング品質: ステンレス鋼では、ファイバーレーザーはアニーリングマーク(滑らかで高コントラスト、医療/食品ツール用の材料除去なし)、深い彫刻(耐摩耗性のため)、およびカラーマーキング(MOPAレーザーは青、金、赤を生成します)を提供します。CO2レーザーは、裸の金属ではこれらを達成できません。
-
システムメンテナンスと運用コスト: ファイバーシステムは、消耗品(保護レンズを除く)が実質的にゼロで、ソース寿命は100,000時間です。CO2システムは、チューブ寿命の劣化とミラーアライメントの維持のため、継続的なコストが高くなります。
-
主な材料が金属(鋼、ステンレス鋼、アルミニウム、チタン、工具鋼)である場合。
-
厳格な部品トレーサビリティ(シリアル番号、QRコード、Data Matrix、UDIバーコード)が必要な場合。
-
アプリケーションでアニーリングマーク(滑らかな表面、金属構造への非破壊)が必要な場合。
-
超低メンテナンス、低運用コスト、長期的な産業信頼性を望む場合。
-
主な材料が木材、アクリル、革、ガラス、セラミック、またはゴムである場合。
-
主に包装材料(紙、段ボール、ライン上での日付コード)を扱う場合。
-
非金属IDタグ、ラベル、または有機消費財を処理している場合。
重複する材料の場合はどうなりますか?(例:プラスチック、コーティングされた金属)。両方が技術的に機能する場合、サンプルテスト結果、将来の材料拡張計画、および機械の寿命全体の総所有コストを評価してください。
特殊なハイエンドアプリケーション(マイクロエレクトロニクス、シリコンウェーハ、透明な医薬品ガラス、または熱に敏感なポリマーなど)の場合、UVレーザーは、熱歪みなしに分子結合を破壊する「コールドマーキング」ソリューションを提供します。それらはより高価で、結晶寿命は短いですが、特定の精密電子機器や医療用パッケージでは比類のないままです。
-
今日、そして3年後にマーキングする必要がある材料は何ですか?(製品ラインが拡大している場合、今日のためにのみ購入しないでください)。
-
どのようなスタイルのマークが必要ですか?(アニーリング、深く彫刻、色シフト、または表面エッチング?)
-
規制上の義務はありますか?(医療用UDIまたは航空宇宙用シリアル化は、ほぼ常にファイバーレーザー技術を直接指します)。
-
サイクルタイムの要件は何ですか?(より高い電力クラスは、より速い出力速度を決定します)。
間違ったレーザーを選択すると、ダウンタイムと不適合な機器で数千ドルのコストがかかる可能性があります。Jiangpin Techでは、ファイバーレーザーおよびCO2レーザーマーキングシステム(20Wから100W以上の高度なMOPA構成を含む)の両方を製造しています。両方を提供しているため、当社の推奨は完全に偏りがなく、お客様のアプリケーションに厳密に合わせたものです。
購入前に100%確信したいですか?
材料サンプルとマーキング要件をお送りください。当社のエンジニアリングチームが無料のテストマークを実行し、結果を評価し、必要な正確なシステム構成、レンズサイズ、およびパラメータを推奨します。
お問い合わせを直接お送りください